?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дорогие друзи, я знаю, что многие занимаются этим вопросом профессионально или хотя бы на любительском уровне, нужны ваши советы.
Хочу фотоаппарат. Хороший, в районе 30 тыс. Какой посоветуете?
И посоветуйте какие-нибудь ресурсы для чайников, с чего начинать, как к вопросу фотографий подходить и вообще
Жду ваших умностей!

Метки:

Comments

ocherie
7 сент, 2010 12:25 (UTC)
всяк кулик хвалит свое болото). я могу возносить хвалы только Кэнону. присоединяюсь к озвученному выше мнению о 450 и 500Д. к нему же еще объектив нужен). не бери кит, и вообще зум, т.к. к нему тебе понадобится внешняя вспышка, а без нее только на улице, и когда оч светло дома. выше 600 iso шумы будут вылезать. так что я бы взяла светосильный фикс 50mm/ f 1.4. он где-то 13000 стоит, ненамного дороже зумов обычных, а картинка лучше и пыха не нужна в большинстве случаев.

статьи почитай хорошие тут http://photo-element.ru/articles.php много полезного.
panzicov
7 сент, 2010 12:34 (UTC)
ну 13 за портретник любителю дороговато ;) пусть с 1,8 за 3500 начнёт...
ocherie
7 сент, 2010 13:08 (UTC)
лучшее - враг хорошего, учиться тоже надо на классном, тогда все будет спориться и получаться). в данном случае я за то, чтобы сэкономить на фотоаппарате, но не скупиться на оптику (в разумных пределах). тем более, что если сравнивать 1.4 и 1.8, то разница очевидна). ну и бюджет же был 30 000 р.))) но я не настаиваю ни в коем разе). это мое сугубо личное мнение). полюбому, 1.8 лучше китового или просто зума)))), тут я согласна.
panzicov
7 сент, 2010 13:16 (UTC)
Ну тык я рекомендую купив 450д и 50мм взять ещё и поддержанный 17-40 4L - ширик нужен и это идеальный вариант тысяч за 15...
ocherie
7 сент, 2010 14:02 (UTC)
ну если ширик, то да)
discrepant_girl
7 сент, 2010 13:49 (UTC)
Мариш, я смотрю Canon 500d... их разновидностей несколько и цены отличаются. В чем разница-то?! И по сравнению с тем же 450?!
ocherie
7 сент, 2010 13:56 (UTC)
разновидности наверное, потому что с разными китовыми объективами? или у разных продавцов? смотри Canon 500 D Body, т.е. сама камера, без объектива в комплекте. если с объективом, то это kit называется. разницы с 450 принципиально нет. просто 500 более новый. ты можешь их сравнить на foto.ru или маркете. есть такая функция "Сравнить с".
discrepant_girl
7 сент, 2010 14:04 (UTC)
Фух, поняла ))
Значит, лучше брать вот этот? Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 500D Body
http://www.digimarket.ru/details/item2/5471.html

А в объектив можешь меня мордочкой ткнуть? тут их столько, какие-то телеобъективы, широкоугольные и еще сто пиисят штук :(
ocherie
7 сент, 2010 14:15 (UTC)
ты сначала определись, что ты снимать будешь) архитектуру, ребенка, цветочки-лютики?
(без темы) - discrepant_girl - 7 сент, 2010 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ocherie - 7 сент, 2010 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - discrepant_girl - 7 сент, 2010 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzicov - 8 сент, 2010 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - discrepant_girl - 8 сент, 2010 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzicov - 8 сент, 2010 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - discrepant_girl - 8 сент, 2010 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzicov - 8 сент, 2010 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - discrepant_girl - 8 сент, 2010 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gibmirmehrsonne - 8 сент, 2010 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzicov - 9 сент, 2010 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gibmirmehrsonne - 9 сент, 2010 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gibmirmehrsonne - 9 сент, 2010 08:08 (UTC) - Развернуть
discrepant_girl
7 сент, 2010 13:45 (UTC)
о, 3500 звучит лучше, чем 13000 :)
discrepant_girl
7 сент, 2010 13:43 (UTC)
Уже уверена, что это будет Кэнон, опеределяюсь с 450 или 500 :)
скажи мне как профи, в чем принципиальное отличие? Я совсем не понимаю, на что обратить внимание надо при покупке? Там какие-то невероятные характеристики, пиксели и прочее, цифры которые мне ни о чем не говорят. А тупо брать "где цифры выше" тоже не хочется :)
Спасибо большое за ссылку, буду изучать. Потому что пока ты как на иностранном языке мне сказала что-то про зумы, фиксы и еще чего-то ))
ocherie
7 сент, 2010 14:02 (UTC)
да никакой принципиальной разницы. у 500 раздешение чуть больше, в эргономике что-то тюнинговали, и все дела). фикс - это объектив с постоянным фокусным расстоянием, т.е. если тебе нудно что-то в кадре приблизить или удалить, то ногами бегать будешь). а зум - это зум, все руками приближать-удалять будешь в заданных величинах).
discrepant_girl
7 сент, 2010 14:08 (UTC)
и удобнее фикс? А если ногами до куда-то не добежишь, другой берег, например? :)
ocherie
7 сент, 2010 14:13 (UTC)
а ты что больше снимать будешь? если другой берег, то тебе нужен объектив 70-200 :))) огромный такой телевик). а если ребятенка дома и на улице, то лучче 50 мм, ну или бери зум 24-135 и не парься, тут тебе и ширик и портретник. но 50 все же лучше, вот честно. лучше ногами добежать, но вспышку не включать)
discrepant_girl
7 сент, 2010 14:15 (UTC)
Я буду ребенка снимать дома и на улице, всякие природы и прогулки. На улице и дома, короче. Поэтому надо что-то с одной стороны универсальное, а с другой - для этого дела приспособленное и без особых наворотов. Чтобы не надо было перед тем, как сфоткать 10 минут настраивать зумы, цвет и т.п. :)

Profile

девушка в шляпе
discrepant_girl
Екатерина
free counters

Метки

Разработано LiveJournal.com