?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Время"

*почему фильм перевели как "время"? Маленький нюанс, а акцент смещен!
Фильм уже не новый, но мы только посмотрели. Сколько же их развелось таких! Вроде и живенько, бодренько, смысл даже вроде как есть и если совсем заморочиться, то даже и глубокую философию рассмотреть можно, но как же все по шаблону!

Это моя проблема и я становлюсь занудой? Да вроде нет, не становлюсь. Я и мультику порадуюсь от души, и боевик с "пиу-пиу" посмотрю в удовольствие, и даже тупым американским комедиям бываю рада :)
И тут вроде все хорошо, но одноразовый продукт! Одноразовый!
Некое будущее. Человеки, дожив до 25 лет получают кредит в 1 год. И чтобы жить дальше, то время надо заработать. Если вы богаты - вам повезло и вы будете жить вечно. Если не повезло, то будете работать как каторжный, вас будут обкрадывать и душить налогами, при этом платить копейки жалкие минуты. Т.е. всяческая несправедливость налицо.
Актер Тимберлейк (ну да, хм) живет в бедном квартале. И мир вокруг жесток. Волею судеб ему перепадает внезапные 100 лет и тут как бы закрутилось.
Мужественности господину Тимберлейку не хватало, казалось, что он вот-вот запоет тоненьким голоском, хотя усердно хмурил брови.
Кин неплохой, правда. Но повторюсь - на один раз.
И хорошо, что Тимберлейк опять ушел в певцы. Он посредственный певец, но актер он еще хуже

Метки:

Comments

( 22 комментария — Оставить комментарий )
cha_meleon
20 авг, 2013 15:50 (UTC)
Да, одноразовый фильм.
anik06
20 авг, 2013 17:33 (UTC)
меня фильм не впечатлил-поверхностный
moidruggoracio
20 авг, 2013 18:37 (UTC)
Мне Тимберлейк как раз очень понравился. Но фильм - шаблон на клише. С вероятностью в 99% можно предсказать очередной поворот.
discrepant_girl
21 авг, 2013 06:09 (UTC)
да, ничего оригинального, увы
umemi
20 авг, 2013 18:46 (UTC)
Полностью поддерживаю! И смотрела вроде с интересом, но второй раз уже не буду.
tatos
20 авг, 2013 19:00 (UTC)
Я его даже не досмотрела, половину только)
discrepant_girl
21 авг, 2013 06:10 (UTC)
а я вроде с интересом посмотрела, но тут же забыла о чем там)
dazy_z
20 авг, 2013 19:12 (UTC)
Ну да, очень точная характеристика - одноразовый.
А уж певцы, переквалифицирующиеся в актёров задолбали, честно говоря.
Мне разве что в "Плохой училке" Тимберлейк понравился - там как раз нужно было быть слабохарактерным сопливым пареньком:)
discrepant_girl
21 авг, 2013 06:10 (UTC)
да, там он хорошо справился)
baskervile
20 авг, 2013 22:24 (UTC)
О, да! Про актера согласна! Никакой!
alenka_fcdb
21 авг, 2013 06:40 (UTC)
Надо посмотреть :)
discrepant_girl
21 авг, 2013 07:59 (UTC)
можно разик, да :)
samelia
21 авг, 2013 07:36 (UTC)
задумка понравилась, а сам фильм как-то не особо... оставил ощущение незаконченности
discrepant_girl
21 авг, 2013 08:06 (UTC)
угу, концовка какая-то...
tusjarija
22 авг, 2013 09:05 (UTC)
а какой Тимберлейк, такая концовка %) очень хотелось ему сопли подтереть. и Леонард ваще спился, кощмар-кошмар. мы,единственное, поржали, что в фильме всё те же лица, мягко говоря- 13я, Белый Воротничок..
aline_anila
30 авг, 2013 06:20 (UTC)
А я не согласна. Почему-то фильм меня впечатлил, и я в нем углядела "глубокую философию") смотрела его раз 5 уже наверно, и еще посмотрю, и игра актеров понравилась, кроме Аманды, эмоций ей на лице не хватает, по моему мнению. Наверно я примитивная что ли...
discrepant_girl
30 авг, 2013 06:38 (UTC)
Ну почему примитивная? Просто бывают фильмы в настроение и чем-то западают. Я вот "Сумерки" люблю, хотя уже давно возрастную категорию этого фильма переросла :)
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Profile

отражение
discrepant_girl
Екатерина
free counters

Метки

Разработано LiveJournal.com